Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8273
Karar No: 2016/5452
Karar Tarihi: 28.04.2016

Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/8273 Esas 2016/5452 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi, dolandırıcılık suçundan suça sürüklenen çocuklar ve Hussein Elıbrahim hakkında yapılan soruşturma sonucunda tanzim edilen iddianamede suça sürüklenen çocukların kimlik bilgilerinin dosyada hiçbir bilgi ve belgeye dayanmayan şüpheli beyanına göre belirlendiği gerekçesiyle dava açılamayacağına karar vermiştir. Ancak, davanın açılmamasının ülkemizde suç işleyen ancak vatandaşı olduğu ülkede bulunan karışıklık, savaş ve benzeri nedenlerle diplomatik ilişkilerin bulunmadığı şüpheliler hakkında kamu davası açılamaması ve eylemlerinin zamanaşımıyla düşmesi sonucunu doğuracağı gözetilmeden, itirazın reddine karar verilmiştir. Bu nedenle, 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca kararın bozulması gerektiği hükmedilmiştir. Kanun maddeleri ise 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi olarak belirtilmiştir.
23. Ceza Dairesi         2016/8273 E.  ,  2016/5452 K.

    "İçtihat Metni"

    Dolandırıcılık suçundan suça sürüklenen çocuklar ... ve Hussein Elıbrahim haklarında yapılan soruşturma evresi sonucunda ...Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 26/11/2015 tarihli ve 2015/28629 soruşturma, 2015/11140 esas, 2015/1311 sayılı iddianamenin iadesine dair ...1. Çocuk Mahkemesinin 04/12/2015 tarihli ve 2015/851 sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin ...1. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/12/2015 tarihli ve 2015/1535 değişik iş sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 09/03/2016 Gün ve 1130/2016 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22/03/2016 gün ve 2016/109426 sayılı yazısıyla dairemize gönderilmekle okundu.
    Kanun yararına bozma isteminde;
    Dosya kapsamına göre, ...1. Çocuk Mahkemesince, tanzim edilen iddianamede suça sürüklenen çocukların kimlik bilgileri, dosyada hiçbir bilgi ve belgeye dayanmayan şüpheli beyanına göre belirlendiği, hazırlık soruşturmasında şüphelinin kimliği tereddüte neden olmaksızın tespit edilmeden dava açılamayacağı gerekçesiyle ...Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 26/11/2015 tarihli ve 2015/28629 soruşturma, 2015/11140 esas, 2015/1311 sayılı iddianamenin iadesine karar verilmiş ise de; komşu ülke ..."deki mevcut durum nedeniyle ... Büyükelçiliğimiz Konsolosluk Şubesinin faaliyetlerinin 22 Mart 2012 günü durdurulması, ... Büyükelçiliğimizin kapatılmasını takiben ..."daki ... Büyükelçiliğinin diplomatik statüdeki personelinin de geçtiğimiz günlerde ülkemizden ayrılmaları, bu nedenle gerek Dışişleri Bakanlığı gerek Halep Başkonsolosluğumuz aracılığı ile ... topraklarında konsolosluk koruması ve hizmetleri sunulması imkanlarının oldukça kısıtlı hale gelmesi ve bu çerçevede, ..."ye yönelik adli yardımlaşma taleplerine Dışişleri Bakanlığınca yapılacak bildirime kadar ara verilmesi karşısında, somut olayda suça sürüklenen çocukların resmi kimlik bilgilerinin diplomatik yazışmalarla belirlenemeyeceği, mahkemenin söz konusu bu iddianame iade gerekçesi üzerine belirtilen eksikliğin giderilerek davanın açılmasının hali hazırda olanaksız olduğu, bu durumun ülkemizde suç işleyen ancak vatandaşı olduğu ülkede bulunan karışıklık savaş ve benzeri nedenlerle diplomatik ilişkilerin bulunmadığı şüpheliler hakkında kamu davası açılamaması ve eylemlerinin zamanaşımıyla düşmesi sonucunu doğuracağı gözetilmeksizin, itirazın bu yönden kabul edilmesi gerekirken, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
    GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
    Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden ...1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 21/12/2015 tarihli ve 2015/1535 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin merciince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 28/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






















    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi