Esas No: 2022/2750
Karar No: 2022/8093
Karar Tarihi: 21.04.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/2750 Esas 2022/8093 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda suça sürüklenen çocuk, hırsızlık, mala zarar verme ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkum edilmiştir. Mala zarar verme suçuna ilişkin kurulan hükümde ise adli para cezasına mahkum edilmiştir, bu nedenle temyiz mümkün değildir. Suça sürüklenen çocuğun temyiz istemi reddedilirken, hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarına ilişkin hükümde ise eski hale getirme talebi yerinde olmadığından reddedilmiştir. Kanun maddeleri 14/04/2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 31/03/2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 42. maddesi olarak belirtilmektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet, temyiz isteminin reddi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1) Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde:
Mala zarar verme suçuna ilişkin kurulan hükümde, 14/04/2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31/03/2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuğun temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2) Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükmün temyiz incelemesinde:
5271 sayılı CMK'nın 42. maddesi uyarınca eski hale getirme isteğini inceleme yetkisi, bu taleple birlikte temyiz itirazı da yapılmış olduğundan Yargıtay ilgili ceza dairesine ait olup, bu konuda mahkemece verilen 29/07/2016 tarihli ek kararın hukuki geçerlilikten yoksun olduğu belirlenerek yapılan incelemede:
Suça sürüklenen çocuk ... zorunlu müdafiisi Av. ...’ın yüzüne karşı verilen 10.10.2008 tarihli hükmü suça sürüklenen çocuğun CMUK.nun 310/1 maddesinde düzenlenen yasal bir haftalık süreden sonra 22.07.2016 tarihinde temyiz etmesi nedeniyle suça sürüklenen çocuğun yerinde olmayan eski hale getirme talebi ile süresinde olmayan temyiz isteğinin de 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE, 21.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
