Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/12745 Esas 2014/9489 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 3 - 2011/410360
MAHKEMESİ : Çal Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/09/2011
NUMARASI : 2011/74 (E) ve 2011/166 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın katılanın zararını karşılamadığı anlaşılmakla, tebliğnamenin 1 nolu bozma görüşüne iştirak olunmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay tarihinde Ç.. ilçesi B.. köyünde bisikleti ile gezmekte olan 2001 doğumlu mağdurun yokuştan aşağı indiği sırada sanığın yanından geçtiği ve sanığın bisikletin direksiyonunu tutarak bisiklette bulunan mağduru düşürdüğü mağdurun düşmesi neticesinde sol el bileğinde 1.derece kırık oluşturacak şekilde yaralama eyleminde, sanığın gerçekleştirdiği bu fiilin neticesinin gerçekleşebileceğini öngördüğü halde umursamayarak fiili gerçekleştirmekten geri kalmadığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında olası kasta ilişkin hükümlerin uygulama alanı bulup bulmayacağının tarşılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK" un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 06.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.