4733 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/19611 Esas 2016/3275 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/19611
Karar No: 2016/3275

4733 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/19611 Esas 2016/3275 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bandrolsüz sigaraları bulundurmak suçundan hüküm giymiş ve ceza almıştır. Ancak, daha önce de benzer bir suçtan dolayı yargılanması nedeniyle, zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmaktadır. Yerel mahkeme, bu hususu değerlendirmeden hüküm vermiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı yasaya aykırıdır ve sanık tarafından temyiz edilmiştir. Yüksek mahkeme, sanığın temyiz itirazlarını yerinde bulmuştur ve hükmün bozulmasına karar vermiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 4733 sayılı yasa: İthalatı, üretimi, satışı ve reklamı yapılacak olan malların standartlarının belirlenmesine dair yasadır.
- 5237 sayılı TCK’nun 43. maddesi: Zincirleme suçlarla ilgili hükümleri düzenler.
- 5320 sayılı yasa: Ceza Muhakemesi Kanunu’dur.
- 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi: Temyiz yolu açık olan kararların bozulabileceğini düzenler.

7. Ceza Dairesi 2014/19611 E. , 2016/3275 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : .... 1. Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme ve müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın ticari miktar ve mahiyetteki bandrolsüz sigaraları bulundururken yakalandığı ve Dairemizde 2014/18995 esas ile incelemesi bulunan aynı mahkemenin 2012/108 esas, 2012/1077 karar sayılı dava dosyasındaki atılı eylemi ile benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak,
Anılan dosya celp edilip incelendikten sonra sanığın bu eylemleri bir suç işleme kararının icrası kapsamında işleyip işlemediği ve hakkında 5237 sayılı TCK"nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususu tartışılarak bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca, sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 09.03.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.