13. Ceza Dairesi Esas No: 2013/30206 Karar No: 2014/2913 Karar Tarihi: 29.01.2014
Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/30206 Esas 2014/2913 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme kararı, Suruç Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilmiş bir karşılıksız yararlanma suçuyla ilgili bir ceza davasına ilişkindir. Dosyayı inceleyen Yargıtay 13. Ceza Dairesi, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki Kanun'un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkralarının birlikte ele alınması gerektiğini belirtmiştir. Bu maddelerin amaçları arasında, kurum zararının ödenmesi halinde, suça karışan sanığa ceza verilmemesi yer almaktadır. Ancak mahkemenin sanığa ceza verme kararı verdiği ve hukuki sürecin doğru şekilde işletilmediği belirtilmiştir. Bu nedenle Yargıtay, hükmün bozulmasına karar vermiştir. Kanunun detaylı açıklamaları ise verilmemiştir.
13. Ceza Dairesi 2013/30206 E. , 2014/2913 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 2 - 2013/152582 MAHKEMESİ : Suruç Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 15/01/2013 NUMARASI : 2012/682 (E) ve 2013/40 (K) SUÇ : Karşılıksız yararlanma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı “Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki” Kanun’un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dâhilindeki suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde, olayın sanık ya da sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi olduğu gözetilerek, sanığa “bilirkişi tarafından hesaplanan normal tarifeye göre vergisiz ve cezasız kaçak kullanım bedelini ödeyerek şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık O.. T.."in temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 29.01.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.