MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, hırsızlık ve mala zarar verme
HÜKÜM : -Sanık ... hakkında Hükümlülük;
-Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz isteminin reddi


Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık ..."nun temyiz talebinin incelenmesinde;
Yoklukta verilip 26.03.2013 tarihinde tebliğ edilen hükmün CMUK.nun 310. maddesinde belirlenen bir haftalık süre geçtikten sonra sanık tarafından 23.08.2013 tarihinde temyiz edildiği anlaşılmakla yerel mahkeme tarafından temyiz talebinin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz talebinin reddine ilişkin kararın oybirliğiyle (ONANMASINA),

II- Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Oluşa ve dosya kapsamına göre, şikayetçilere ait kilitli ve park halinde bulunan aracın camının kırılması suretiyle araç içerisinde bulunan çantanın alınması şeklinde gerçekleşen hırsızlık eyleminin suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK.nun 142/1...b maddesine uyduğu gözetilmeden aynı yasanın 141/1 maddesi uyarınca uygulama yapılması ve 5237 sayılı TCK.nun 245/1 maddesinde hapis cezasının yanında adli para cezasınında öngörülmesine karşın, sanık hakkında adli para cezasına hükmedilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 24.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.