1. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/5289 Karar No: 2013/6505
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/5289 Esas 2013/6505 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalı tarafından temyiz edilen bir tapu kaydı düzeltim davası sonucu verilen karar incelenmiştir. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir ancak davanın çekişmesiz yargı niteliğinde olduğu ve sulh hukuk mahkemesinde görülmesi gerektiği belirtilmiştir. Görevsizlik kararı verilmediği için hüküm kurulmasının yanlış olduğu vurgulanmıştır. Bu nedenle, davalının temyiz itirazı yerinde görülerek hükmün bozulması kararı verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şu şekildedir: HMK'nın 382. maddesi ve 383. maddesi ile 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi ve 1086 sayılı HUMK'nın 428. maddesi.
Yanlar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; Dava, tapuda isim tashihi isteğine ilişikin olup; 6100 sayılı HMK"nın yürürlüğü zamanında açılmıştır. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Ne var ki, ileri sürülen isteğin HMK"nın 382. maddesi kapsamında çekişmesiz yargı niteliğinde bulunduğu ve aynı Kanunun 383. maddesi uyarınca uyuşmazlığın sulh hukuk mahkemesinde görülmesi gerektiği açıktır. Bilindiği üzere, görev hususu kamu düzeniyle ilgili bulunduğundan, yargılamanın her aşamasında mahkemece resen gözetilmesi zorunlu bir usül kuralıdır. Hal böyle olunca, görevsizlik kararı verilmesi yerine işin esası hakkında hüküm kurulması doğru değildir. Davalının temyiz itirazı açıklanan nedenden ötürü yerindedir. Kabulüyle, hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK."nın 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer hususların incelenmesine şimdilik yer olmadığına, 30.4.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.