13. Ceza Dairesi Esas No: 2014/145 Karar No: 2014/2910 Karar Tarihi: 29.01.2014
Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/145 Esas 2014/2910 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın karşılıksız yararlanma suçundan cezalandırılmasını isteyen müşteki kurum vekilinin müdahale talebi üzerine verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair kararın temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede, suçtan zarar gören müştekinin davaya katılması ve vekilinin katılan vekili olarak kabul edilmesine karar verilmiştir. CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca müştekinin katılma hakkı olduğu belirtilmiştir. CMK'nın 260/1. maddesi ise, suçtan zarar gören kişilerin kanun yolu açık olduğunu ifade etmektedir. Kararda açıkça belirtilen kanun maddeleri, suçtan zarar gören müştekinin etkin bir şekilde davada yer alması ve kanun yolunun açık olduğunu vurgulamaktadır.
13. Ceza Dairesi 2014/145 E. , 2014/2910 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: CMK"nın 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolunun açık olduğu, müşteki kurum vekilinin şikayet dilekçesi ile sanığın cezalandırılmasını istediği, müdahale talebinde bulunduğu ve mahkemece verilen hükmü temyiz etmekle açıkça katılma iradesini ortaya koyduğu anlaşılmakla; CMK"nın 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören müşteki Sakarya Elektrik Dağıtım A.Ş."nin davaya katılmasına ve vekilinin katılan vekili olarak kabul edilmesine karar verilerek yapılan incelemede; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan vekilinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 29.01.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.