Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/1736 Esas 2014/3267 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

- K A R A R -

Temyiz incelemesi yapılması gereken ve gerçek kişi ile Hazine arsında görülen bu davanın kadastro tesbitine itiraz davası olup, Hazinenin orman iddiasının bulunmadığı, dava konusu taşınmazın sınırında orman parseli bulunmadığı, orman araştırması yapılmasını gerektirir bir konu olmadığı ve hükmün daha önce Yargıtay 7. Hukuk Dairesinin 25.12.2012 tarihli 2012/9022 E. - 9895 K. kararı ile bozulmasına karar verilmiş olduğuna göre; 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 21.01.2014 gün ve 2014/1 sayılı kararı uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 16. Hukuk Dairesine ait olup, Dairemizin görevi dışındadır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; dosyanın görevli Yargıtay 16. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine 20/03/2014 gününde oy birliği ile karar verildi.