İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/4941 Esas 2020/8445 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4941
Karar No: 2020/8445
Karar Tarihi: 01.07.2020

İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/4941 Esas 2020/8445 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, imar kirliliğine neden olma suçundan beraat etti. Ancak, suç duyurusu üzerine bir başka dava dosyasının birleştirilip, delillerin birlikte takdir edilmesi gerektiği ve sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle, mahkeme kararı bozuldu ve sanığın hukuki durumu yeniden değerlendirilecekti. Bozma gerekçesi olarak, 7143 sayılı kanunun 16. maddesi ile 3194 sayılı İmar Kanunu'na eklenen geçici 16. maddesi gösterildi. Bu maddeye göre, belirli tarihe kadar yapılan imalatlar ya da yapılar için çıkarılan cezaların iptal edilebileceği hükme bağlandı.

18. Ceza Dairesi 2019/4941 E. , 2020/8445 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1- Sanığın, suça konu imalatları kendisinin yapmadığını savunması, tanık olarak dinlenen Alce İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. yetkilisi Alkış Sait Alkım"ın beyanı ve sorumluların tespiti için suç duyurusunda bulunulmasının kararlaştırılması karşısında; suç duyurusu üzerine eğer dava açılırsa, her iki dava dosyasının birleştirilmesi, delillerin birlikte takdiri ve sonucuna göre de, sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme sonucu hüküm kurulması,
2- 1 Nolu bozma nedenine uyulması halinde ise hükümden sonra 18/02/2018 tarih ve 30425 sayılı Resmi Gazete"de yalımlanarak aynı gün yürürülğe giren 7143 sayılı Kanun"un 16. maddesi ile 3194 sayılı İmar Kanunu"na eklenen geçici 16. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01/07/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.