Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/2309 Esas 2021/6405 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/2309
Karar No: 2021/6405
Karar Tarihi: 03.11.2021

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/2309 Esas 2021/6405 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı pay oranında tapu iptali ve tescil davasında davalılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmadığı ve dava değerinin davayı açan mirasçıların her birinin miras payına isabet eden değer olduğu belirtiliyor. Çekişme konusu taşınmazın dava tarihi itibarıyla keşfen saptanan değeri 228.097,20 TL olup, her bir davacının 1/3 miras payına isabet eden 76.032,40 TL’nin, 2021 yılı itibarıyla temyiz kesinlik sınırı olan 78.630,00 TL’nin altında kaldığı anlaşılıyor. Bu nedenle, temyiz dilekçesinin değerden reddine karar verilmiş ve peşin harç, istenmesi halinde iade edileceği ifade edilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 6100 Sayılı HMK’nin 362. maddesinde bölge adliye mahkemelerinin temyiz olunamayan kararları düzenlenmiş, 1/a bendinde de miktar veya değeri kırkbin Türk lirasını (bu tutar dahil) geçmeyen davalara ilişkin kararlar hükmüne yer verilmiştir. Ayrıca, 01.06.1990 tarihli ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca temyiz kesinlik sınırı içinde kalan kararlarda Yargıtayca da bir karar verilebileceği belirtilmektedir.

1. Hukuk Dairesi 2021/2309 E. , 2021/6405 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL-TENKİS

Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesinden verilen 19.03.2021 gün ve 2021/137 Esas, 2021/428 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar tarafından istenilmiş olmakla; dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-
Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı pay oranında tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince davanın reddine dair verilen kararın davacılar tarafından istinafı üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş; karar, davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Bilindiği üzere; 6100 Sayılı HMK’nin 362.maddesinde bölge adliye mahkemelerinin temyiz olunamayan kararları düzenlenmiş, 1/a bendinde de miktar veya değeri kırkbin Türk lirasını (bu tutar dahil) geçmeyen davalara ilişkin kararlar" hükmüne yer verilmiş, 2021 yılı itibarıyla HMK’nin 362/1-a bendinde belirtilen 40.000.00 TL’lik kesinlik sınırı 78.630,00TL olarak uygulanmaya başlanmıştır.
Hemen belirtilmelidir ki, pay oranında açılan muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil davalarında davacılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmayıp, ihtiyari dava arkadaşlığı bulunduğundan, dava değerinin davayı açan mirasçı veya mirasçıların her birinin miras payına isabet eden değer olacağı kuşkusuzdur.
Somut olayda, çekişme konusu taşınmazın dava tarihi itibarıyla keşfen saptanan değeri 228.097,20 TL olup, bu değerden her bir davacının 1/3 miras payına isabet eden 76.032,40 TL’nin, 2021 yılı itibarıyla temyiz kesinlik sınırı olan 78.630,00 TL’nin altında kaldığı anlaşılmaktadır.
Diğer taraftan, temyiz kesinlik sınırı içinde kalması nedeniyle temyiz kabiliyeti bulunmayan kararlar hakkında 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da bir karar verilebileceği açıktır.
Yukarıda açıklanan nedenden ötürü temyiz kesinlik sınırı içinde kaldığı anlaşılan eldeki dava yönünden davacıların temyiz dilekçesinin değerden REDDİNE, alınan peşin harcın istek halinde iadesine 03.11.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.