7. Ceza Dairesi Esas No: 2014/13341 Karar No: 2016/3262
4926 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/13341 Esas 2016/3262 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçu işleyen bir kişi hakkında verilen hüküm üzerine yapılan temyiz başvurusunu değerlendirdi. Mahkeme, hükümlülük ve müsadere cezası verilmesi gerektiğine karar verdi ancak kararda bazı hatalar tespit edildi. Öncelikle, 4926 sayılı kanunun müeyyidesi olan adli para cezası ile birlikte 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nda yer alan hürriyeti bağlayıcı ceza seçeneklerinin de göz önünde bulundurulması gerektiği belirtildi. Ayrıca, eşyanın gümrüklenmiş değeri pek hafif olduğu halde fazla ceza verildiği tespit edildi. Bu sebeplerle, mahkeme kararı 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca bozuldu. Kararda geçen kanun maddeleri: 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu, 5237 sayılı TCK, 5320 sayılı Yasa, 1412 sayılı CMUK.
7. Ceza Dairesi 2014/13341 E. , 2016/3262 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4926 sayılı Yasaya Muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I) 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu"nda atılı eylemin müeyyidesi adli para cezasını, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu"nda ise hürriyeti bağlayıcı cezanın yanında adli para cezasını da içermekte olduğu; kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın 5237 sayılı TCK"nun 50.maddesi gereğince adli para cezasına veya diğer seçenek yaptırımlara çevrilmesi halinde verilen sonuç ceza itibariyle 5607 sayılı Yasa"nın sanık lehine olabileceği gözetilerek; Olaya suç tarihinde yürürlükte bulunan 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu ile suç tarihinden sonra 31/03/2007 tarihinde yürürlüğe giren 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun ilgili bütün hükümleri uygulanarak elde edilecek sonuçların birbiriyle karşılaştırılması ve karar yerinde tartışılması suretiyle lehe olan yasanın belirlenmesi ve sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, denetime olanak verecek şekilde bu husus tartışılmadan yazılı şekilde karar verilmesi, II)Davaya konu eşyanın gümrüklenmiş değeri suç tarihi itibariyle pek hafif olduğu halde pek fahiş kabul edilerek 4926 sayılı Yasa"nın 4/3. madde uyarınca cezasından arttırım yapılmak suretiyle fazla ceza tayini, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09/03/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.