Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/245 Esas 2021/4841 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/245
Karar No: 2021/4841
Karar Tarihi: 14.06.2021

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/245 Esas 2021/4841 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, taksirle yaralama suçundan Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılanmış ve CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince beraat etmiştir. Mahkeme kararı, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmiştir. Dosya incelendikten sonra, kazaya neden olan sanığın kusurlu bulunarak mahkum edilmesi gerekirken, hatalı bir şekilde kusursuz olduğuna hükmedilerek beraat kararı verilmesi kanuna aykırıdır. Mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları doğrudur ve hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- CMK'nın 223/2-e maddesi: \"Dava konusu eylemin hiçbir suçu oluşturmadığının anlaşılması halinde, hâkim beraat kararı verir.\"
- 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi: \"Kararın temyiz edilebilir olduğuna ve temyiz istemlerinin üst dereceli yargı merciine yapılacağına karar verilmiş bulunan hükümler, kesindir.\"
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: \"Temyiz edilen kararlar, kararı veren mahkeme tarafından verilmiş olan nihai hükümlerle bunlara bağlı bulunan uyarma, kınama, ikaz ve süre verme hükümleri bakımından incelenir.\"

12. Ceza Dairesi 2021/245 E. , 2021/4841 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç :Taksirle yaralama
Hüküm :CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince beraat

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya incelenen dosya kapsamına göre ;
Dosya içeriğine göre ; olay günü saat 11.20 sıralarında katılan sürücü ...’in sevk ve idaresindeki otomobil ile meskun mahal dışında, açık havada, azami hız limitinin 120 km/ saat olarak belirlendiği, bölünmüş üç şeritli virajlı ve eğimli otoyolun en sol şeridinde seyir halindeyken, olay mahalline geldiğinde aracının direksiyon hakimiyetini kaybederek aracının sol ön ve yan kısımlarıyla yolun solundaki çelik bariyerlere 24 metre çarptığı, çarpmanın etkisiyle kontrolden çıkarak orta şeritte seyrine devam eden hakkında ek kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilen sürücü Serkan Şığvaoğlu’nun sevk ve idaresindeki kamyonetin sol yan kısımlarına çarparak 61 metre fren izi yapıp yine aynı istikamete en sağ şeritte bulunan sanık sürücü ...’ın çekiciye bağlı dorsesinin sol arka kısmına çarpması sonucu üç kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandığı, sanık sürücü ...’ın aracının arıza nedeniyle park halinde olduğunu beyan ettiği olayda; sanığın kaza tespit tutanağı ve trafik bilirkişi raporunda gerekli önlemleri almadan duraklaması nedeniyle kusurlu bulunduğu halde mahkemece delillere aykırı olarak sanığın kusursuz olduğundan bahisle mahkumiyeti yerine beraat kararı verilmesi;
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhireyt savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince, hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA,14.06.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.