Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/6164 Esas 2016/2646 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6164
Karar No: 2016/2646
Karar Tarihi: 09.03.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/6164 Esas 2016/2646 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kendisini Uzman Çavuş olarak tanıtarak mağdura bahçıvanlık işi bulabileceğini söylemiş ve iş başvurusu için Türk Silahlı Kuvvetleri’ne bağış yapılması gerektiğini belirtmiştir. Mağdur, istenen belgeleri hazırlayarak sanığa 400 TL vermiştir fakat sanık ortadan kaybolmuştur. Mahkeme, sanığın dolandırıcılık suçu işlediğine hükmetmiştir ve 5237 sayılı TCK’nın 157/1, 168/1, 52/2, 53 maddeleri uyarınca 5 ay hapis ve 400 TL adli para cezası vermiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şu şekildedir:
- 157/1: Dolandırıcılık suçunun tanımını yapar
- 168/1: Bilerek yanıltıcı belge düzenlemek suçunu tanımlar
- 52/2: Hapis cezasının infazına ilişkin kuralları belirler
- 53: Hak yoksunluklarına ilişkin düzenlemeler içerir.

23. Ceza Dairesi 2015/6164 E. , 2016/2646 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK"nın 157/1, 168/1, 52/2 , 53 maddeleri uyarınca 5 ay hapis ve 400,00 TL adli para cezası

Dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanığın, kendisini... İlçesinde Uzman Çavuş olarak çalışan ... ismiyle tanıtarak, mağdura ...Lojmanlarında bahçıvan olarak iş bulabileceğini, adli sicil kaydı ve nüfus kayıt örneklerinin gerektiğini, iş müracaatından önce Türk Silahlı Kuvvetlerine 400 TL bağış yapılması gerektiğini söylediği, mağdurun istenen belgeleri hazırlayarak iş bulması için bağış yapacağını düşündüğünden 400 TL parayı sanığa verdiği, sanığın almış olduğu parayla birlikte ortadan kaybolduğu, bu suretle dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan olayda, sanığın tevil yollu savunması, mağdur ile tanık anlatımları ve tüm dosya kapsamından sanığın mahkumiyeti yönündeki mahkeme kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.03.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.