Nitelikli zimmet ve kamu görevlisinin resmi belgede zincirleme sahteciliği - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/1455 Esas 2021/3687 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1455
Karar No: 2021/3687
Karar Tarihi: 14.09.2021

Nitelikli zimmet ve kamu görevlisinin resmi belgede zincirleme sahteciliği - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/1455 Esas 2021/3687 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2018/1455 E. ve 2021/3687 K. sayılı karara göre, sanık nitelikli zimmet ve kamu görevlisinin resmi belgede zincirleme sahteciliği suçundan yargılanmıştır. Mahkeme, sanık hakkında nitelikli zimmet suçundan 2 yıl 7 ay 7 gün, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçundan 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası vermiştir. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin 2015 yılındaki bir iptal kararının ardından, TCK'nin 53. maddesiyle ilgili yeniden değerlendirme yapılması gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu kapsamda, sanığın cezaları eksik tayin edilerek hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir. Ayrıca, sanığın işlediği suçlar nedeniyle TCK'nin 53/5. maddesi gereğince cezasının infazından sonra hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiği belirtilerek, bu husustaki eksiklik de dikkate alınarak hükümlerin bozulmasına hükmedilmiştir. Kararda, TCK'nin 53/1-a maddesiyle ilgili olarak hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle suç işleyenlerin cezalarıyla birlikte hak yoksunluğuna da hükmedilmesi gerektiği ayrıca vurgulanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nin 53. maddesi
- TCK'nin 53/1-a maddesi
- TCK'nin 53/5. maddesi ve fıkrası
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- CMUK'un 321. maddesi

5. Ceza Dairesi 2018/1455 E. , 2021/3687 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli zimmet ve kamu görevlisinin resmi belgede zincirleme sahteciliği
...

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında nitelikli zimmet suçundan kurulan hükümde sonuç cezanın 2 yıl 7 ay 7 gün hapis cezası yerine 1 yıl 19 ay 7 gün, yine kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçundan kurulan hükümde sonuç cezanın 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası yerine 2 yıl 13 ay 15 gün olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini,
Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal Kararının Resmi Gazete"nin 24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı nüshasında yayımlanarak yürürlüğe girmiş olması nedeniyle TCK"nin 53. maddesiyle ilgili yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
TCK"nin 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle atılı suçları işleyen sanık hakkında aynı Kanun"un 53/5. madde ve fıkrası gereğince, ayrıca, cezasının infazından sonra işlemek üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiği halde, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde anılan hak yoksunluğuna karar verilmemesi, zimmet suçundan kurulan hükümde ise 2 yıl 7 ay 7 gün yerine 1 yıl 19 ay 7 gün süre ile bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafi ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 14/09/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

...

...

...

...

...