Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/2798 Esas 2021/6087 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2798
Karar No: 2021/6087
Karar Tarihi: 25.05.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/2798 Esas 2021/6087 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Van 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 25/10/2018 tarihli, 2018/23 esas ve 2018/280 sayılı kararıyla sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan 19 yıl 6 ay hapis cezası verildi. Ancak, cezanın hesaplanmasında hata yapılarak ceza 15 yıl 15 ay olarak belirlendiği ortaya çıktı. Sanık müdafi'nin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, istinaf başvurusunun esastan reddedilmesine karar verildi. Dosya Van 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilirken, TCK'nın 188/3, 4-a maddeleri uyarınca verilen cezanın hesaplanmasında yapılan eksiklik kararı bozma nedeni yapılmadan geçerli kabul edildi. Kanun maddeleri: TCK'nın 188/3, 4-a ve 62. maddeleri, 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 304/1. maddeleri.
10. Ceza Dairesi         2020/2798 E.  ,  2021/6087 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : ERZURUM Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : 1- Mahkûmiyet; Van 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/10/2018 tarihli, 2018/23 esas ve 2018/280 sayılı kararı
    2- İstinaf başvurusunun esastan reddi; Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 02/07/2019 - 2019/919 esas ve 2020/949 sayılı karar
    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
    Sanık hakkında TCK’nın 188/3, 4-a maddeleri uyarınca hükmedilen 19 yıl 6 ay hapis cezasından, aynı Kanunun 62. maddesi uyarınca indirim yapılırken, hesap hatası sonucu hapis cezasının "16 yıl 3 ay” yerine "15 yıl 15 ay olarak" olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
    28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Van 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 25/05/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.