Sahte belge düzenleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/15906 Esas 2020/2846 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/15906
Karar No: 2020/2846
Karar Tarihi: 09.06.2020

Sahte belge düzenleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/15906 Esas 2020/2846 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 2007 ve sonrasındaki yıllarda sahte fatura düzenlemekle suçlanmıştır ve son düzenlenen fatura tarihi 15/02/2008 olarak kabul edilmiştir. Sanık, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA karar verilmiştir, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun'un 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkündür. Sanık hakkında açılan kamu davası, dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMÜŞTÜR.
5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddeleri, suçun işlendiği tarihten temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleşen dava zamanaşımını öngörmüştür. VUK'nin 359/b maddesi, sahte belge düzenlemenin cezasını belirlemektedir.

11. Ceza Dairesi 2017/15906 E. , 2020/2846 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte belge düzenleme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanığın 2007 ve ve müteakip yıllarda sahte fatura düzenlemek iddiasıyla açılan kamu davasında düzenlenen en son fatura tarihinin 15/02/2008 olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen “2008 takvim yılında sahte fatura düzenleme” suçunun VUK"nin 359/b maddesindeki cezasının üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği tarihten temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanık müdafinin temyiz nedenleri yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun"un 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, 09.06.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.