Kasten yaralama - kamu malına zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/7533 Esas 2020/11743 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/7533
Karar No: 2020/11743
Karar Tarihi: 23.11.2020

Kasten yaralama - kamu malına zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/7533 Esas 2020/11743 Karar Sayılı İlamı

Özet:

13. Ceza Dairesi tarafından verilen bir karar, kasten yaralama ve kamu malına zarar verme suçlarına ilişkindir. Temyiz isteminin incelenmesi sonucu, kasten yaralama suçu için verilen adli para cezasının temyiz edilemeyeceği ve reddedildiği, kamu malına zarar verme suçu için ise hükmün usul ve kanuna uygun bulunarak onandığı belirtilmiştir.
Kanun maddeleri olarak, 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi yer almaktadır. Bu kanun maddeleri, adli para cezası ve temyiz işlemleri ile ilgili düzenlemeler içermektedir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/7533 E. , 2020/11743 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, kamu malına zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanıklar hakkındaki kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000. TL"ye kadar olan adli para cezasından ibaret mahkumiyet hükmü kesin olup, sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan dolayı tayin edilen adli para cezasına ilişkin hükümlerin, cezasının türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince temyiz itirazlarının, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
2-Sanık ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 23/11/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.