Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/15486 Esas 2020/20278 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/15486
Karar No: 2020/20278
Karar Tarihi: 23.12.2020

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/15486 Esas 2020/20278 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın uyuşturucu ticareti suçundan yargılandığı bir davada, sanığın ele geçirilen uyuşturucuyu katılalardan aldığını ve bu kişilerin suç ortağı olduğunu beyan ettiği savunması, savunma hakkı kapsamında değerlendirildiği için sanığın iftira suçundan beraat kararı verilmesi gerektiği belirtildi. Ancak aynı dava kapsamında sanığın, iki katılana karşı tek bir fiil ile suçlama yaparak hukuka aykırı bir eylemde bulunduğu kabul edildiği için zincirleme suç hükümleri uygulanarak verilecek cezadan artırım yapılması gerekirken, mağdur sayısınca ceza verildiği için hükümler yasaya aykırı bulunarak bozuldu. Kararda, 5237 sayılı Yasanın 43/2. maddesi ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesine atıfta bulunuldu.

8. Ceza Dairesi 2019/15486 E. , 2020/20278 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçundan yürütülen soruşturma kapsamında alınan savunmasında ve aşamalarda, ele geçen uyuşturucu maddeyi katılanlardan aldığını, katılanların kendisinin suç ortağı olduğunu beyan etmesi şeklindeki eyleminin savunma hakkı kapsamında değerlendirilmesi gerektiğinden, sanığın unsurları itibariyle oluşmayan iftira suçundan beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre,
Sanığın aynı başvuru kapsamında her iki katılana karşı tek bir fiille katılanların uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti yaptıklarını belirterek haklarında soruşturma yapılmasını sağlamak için hukuka aykırı bir fiil isnat ettiğinin kabulü karşısında, eylemi bakımından zincirleme suç hükümleri uygulanarak verilecek cezadan 5237 sayılı Yasanın 43/2. maddesine göre artırım yapılması gerekirken, mağdur sayısınca ceza verilmesi suretiyle yazılı şekilde fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 23.12.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.