Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/891 Esas 2014/27329 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/891
Karar No: 2014/27329
Karar Tarihi: 24.11.2014

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/891 Esas 2014/27329 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Batman 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın hakkı olmayan yere tecavüz suçundan dolayı cezalandırılması gerektiği hükmedildi. Ancak taşınmazın belediye sınırları içinde kalıp kalmadığı, niteliği, binanın yapım tarihi gibi konularda yeterli araştırmanın yapılmadığı belirtildi ve hükmün bu nedenle bozulmasına karar verildi. Ayrıca kararda, sanığın denetim süresi içinde kasıtlı suç işlemesi durumunda cezasının mükerrirlere özel infaz rejimine tabi tutulacağına dair hüküm ve hürriyeti bağlayıcı cezanın adli para cezasına veya seçenek tedbirlerden birine çevrilmemesi durumunda yasaya aykırılık olacağına dair açıklamalar yer aldı. Kanun maddeleri olarak ise TCK'nın 184. maddesi, 51/7. maddesi ve 50. maddesi belirtildi.

8. Ceza Dairesi 2014/891 E. , 2014/27329 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2013/400385
MAHKEMESİ : Batman 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/05/2012
NUMARASI : 2010/857 (E) ve 2012/859 (K)
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Dosya içinde bulunan B.. B..nın ve Batman Valiliğinin 02.05.2012 tarihli yazıları ve eklerinden, suça konu Aydınkonak köyü parselin 12.06.2002 tarihli meclis kararıyla Çamlıtepe Mahallesi sınırları içine alındığı, 07.08.2009 tarihli meclis kararıyla da parselin bir kısmının imar planının uygulama alanı içine alındığının belirtilmesi karşısında; suç tarihinde taşınmazın belediye sınırları içinde kalıp kalmadığı kuşkuya yer vermeyecek biçimde kesin olarak saptandıktan ve taşınmazın niteliği, bina vasfında olup olmadığı, yapımı için ruhsat gerekip gerekmediği, imar mevzuatı içinde kalıp kalmadığı ve binanın yapım tarihi araştırılarak sonucuna göre, gerektiğinde belediye başkanlığı davadan haberdar edilerek, TCK.nun 184. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı biçimde hüküm kurulması,

II- Kabul ve uygulamaya göre de;

1- Tekerrüre esas sabıkası bulunmayan sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde, TCK.nun 51/7. madde ve fıkrasına aykırı biçimde cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine tabi tutularak infaz edileceğinin bildirilmesine karar verilmesi,

2- Daha önce hapis cezasına mahkum edilememiş olan sanığın suç tarihinde 65 yaşını bitirmiş ve hakkındaki cezanın kısa süreli hapis olması karşısında, hürriyeti bağlayıcı cezanın TCK.nun 50. maddesindeki adli para cezasına veya seçenek tedbirlerden birisine çevrilmesi zorunluluğuna uyulmaması,

Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde Görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 24.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.