MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 213 sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
... A.Ş yetkilisi olan sanığa 2001, 2002, 2003, 2004 ve 2005 takvim yıllarına ilişkin defter ve belgelerin ibrazına dair tebligatın 16.03.2006 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesine rağmen yasal süresi içinde ibraz edilmediği, sanığın işyerinde meydana gelen yangın nedeniyle istenen defter ve belgeleri ibraz edemediğini savunmasına karşın, dosya içindeki bilgi ve belgelere göre sanığın işyerindeki yangının, kayıt defter ve belgelerin 15 günlük yasal ibraz süresinden sonra 06.04.2006 tarihinde meydana geldiğinin anlaşılması karşısında, sanığın üzerine atılı suçun sübuta erdiği ve mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yetersiz gerekçelerle beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.