Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/35309 Esas 2014/2885 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/35309
Karar No: 2014/2885
Karar Tarihi: 29.01.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/35309 Esas 2014/2885 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, karşılıksız yararlanma suçuna ilişkin verilen beraat kararını temyiz edilmesi üzerine incelemiş ve kararın dayandığı gerekçeye göre, sayaca yapılan müdahale dışında herhangi bir tespit olmadığından, karşılıksız yararlanmayı kanıtlayacak delil bulunmadığı sonucuna varmıştır. Bu nedenle, temyiz itirazının reddedilmesine ve yerel mahkeme tarafından verilen hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 176. maddesi: Karşılıksız yararlanma suçunu tanımlamaktadır.
- CMK'nın 223/2 maddesi: Temyiz başvurusu ile ilgili olarak, dosyanın incelenerek uygun görülmesi halinde, yerel mahkemenin kararının onanabileceğini belirtmektedir.

13. Ceza Dairesi 2013/35309 E. , 2014/2885 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye, takdire, iddiaya dayanak alınan tespit tutanağında kayıtsız sayaçtan elektrik kullanılması dışında, sayaca, yapılan tüketimi kaydetmesine engel olacak bir müdahalede bulunulduğuna, eksik kayda, tüketimin düşürülmesine veya sayacın kullanıcı tarafından sıklıkla değiştirilerek kullanıldığına dair hiçbir tespit yer almadığının, soruşturma evresinde de karşılıksız yararlanmayı ortaya koyan delil toplanmadığının anlaşılmasına göre, katılan vekilinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 29.01.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.