Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/3945 Esas 2013/6486 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/3945
Karar No: 2013/6486
Karar Tarihi: 30.04.2012

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/3945 Esas 2013/6486 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, elatmanın önlenmesi davasına ilişkin olarak verilen kararı incelerken, dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığına karar vermiştir. Bu nedenle davalıların temyiz itirazı yerinde değildir ve hüküm reddedilmiştir. Kararda herhangi bir kanun maddesi geçmemektedir.
Not: Yukarıdaki metin, yalnızca bir örnek cevaptır. Başka özetler veya açıklamalar da yazılabilir.

1. Hukuk Dairesi 2013/3945 E. , 2013/6486 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Yanlar arasında görülen elatmanın önlenmesi davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalılar tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 400.95.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 30.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.