Esas No: 2020/27340
Karar No: 2022/7996
Karar Tarihi: 21.04.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/27340 Esas 2022/7996 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Konya 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012 yılında verdiği karar ile sanık hakkında suç eşyası satın alındığı veya kabul edildiği suçundan dolayı hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği, ancak bu kararın sonrasında sanığın denetim süresi içerisinde yine aynı suçu işlediği ve Konya 11. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 10 ay hapis ve 1.000 TL para cezasıyla cezalandırıldığı belirtiliyor. Son kararın açıklanabilmesi için ihbar yapıldığı ancak sanığın güncel adli sicil kaydında başka bir ilamın bulunmadığı belirtiliyor. Bu nedenle uzlaşma işlemlerinin yapılıp yapılmadığının araştırılması gerektiği ve bu araştırmanın sonucuna göre hükmün açıklanıp açıklanmamasının değerlendirilmesi gerektiği vurgulanıyor. Kararda detaylı olarak CMK'nın 253. maddesi ve 6763 sayılı Kanun'la yapılan değişiklikler hakkında bilgi verilmiyor, sadece kanun maddesinin uzlaşma kapsamına alındığı belirtiliyor.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Konya 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 13/12/2012 gün ve 2012/259 Esas- 2012/1357 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği, kararın 12/02/2013 tarihinde kesinleşmesinin ardından sanığın denetim süresi içinde 14/03/2013 tarihinde TCK’nın 165/1. maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu işlediği ve bu suçtan yapılan kovuşturma sonucunda Konya 11.Asliye Ceza Mahkemesi’nin 10/09/2013 gün 2013/293 Esas – 2013/550 Karar sayılı kararıyla TCK’nın 165/1. maddesi gereğince verilen 10 ay hapis ve 1.000 TL adli para cezasına ilişkin kararın 24/11/2015 tarihinde kesinleşmesi üzerine hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın açıklanması için ihbarda bulunulması sonucu önceki hükmün açıklandığı anlaşılmakla, hükmün açıklanmasına esas alınan mahkumiyetin karar tarihinden sonra CMK'nın 253. maddesinde 6763 sayılı Kanunla yapılan değişiklik ile uzlaşma kapsamına alındığı, sanığın güncel adli sicil kaydında, ihbara konu olabilecek başka bir ilamın da bulunmadığının anlaşıldığı, bu sebeple ihbara konu ilamda uzlaşma işlemlerinin yapılıp yapılmadığının araştırılıp sonucuna göre hükmün açıklanıp açıklanmayacağının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.