Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - mala zarar verme - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/21989 Esas 2016/14357 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/21989
Karar No: 2016/14357
Karar Tarihi: 29.06.2016

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - mala zarar verme - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/21989 Esas 2016/14357 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın polis memuru ve diğer şahıslara yönelik ‘görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, mala zarar verme ve tehdit’ suçlarından yargılandığı davada beraat kararı vermiştir. Ancak yerel mahkeme tarafından verilen bu karar temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesi sonucu, yerel mahkemenin, yeterli delilleri göz önünde bulundurmadan yetersiz ve soyut gerekçelerle karar verdiği anlaşılmıştır. Bu nedenle, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA karar verilmiş ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Görevi yaptırmamak için direnmenin cezalandırılması için Türk Ceza Kanunu’nun 265. maddesi,
- Hakaret suçunun cezalandırılması için Türk Ceza Kanunu’nun 125. maddesi,
- Mala zarar verme suçunun cezalandırılması için Türk Ceza Kanunu’nun 151. maddesi,
- Tehdit suçunun cezalandırılması için Türk Ceza Kanunu’nun 106. maddesi.

18. Ceza Dairesi 2015/21989 E. , 2016/14357 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, mala zarar verme, tehdit
HÜKÜMLER : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Beyanları birbirleri açısından delil oluşturan katılan polis memurlarının yargılama sürecinde sanığın katılan ...’e ve kendilerine yönelik eylemlerine ilişkin anlatımları, katılan ...’in de sanığın kendisine ve görevli memura karşı gerçekleştirilen eylemlere ilişkin beyanları, bu anlatımları destekleyen olay tutanağı ile katılan ...’un 06.10.2011 tarihli raporu karşısında, bu deliller itibar edilmediği karar yerinde açıklanıp tartışılmadan yetersiz ve soyut gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29/06/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.