Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/22075 Esas 2015/14665 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanı içinde kalan 556 parsel sayılı 3.800 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz vergi kaydı, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği, paylaşma ve irsen intikal nedeni ile davalılar ... ve müşterekleri adına tespit edilmiştir. İtirazı kadastro komisyonunca reddedilen davacılar ... ve ..., tapu ve vergi kaydı, miras yolu ile gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır. Yargılama sırasında Hazine taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğu iddiası ile davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacılar ve katılan Hazinenin davasının reddine, dava konusu 556 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespiti gibi miktar ve vasıfları aynı kalarak Hacı Türkan mirasçıları olan davalılar adına payları açıkça gösterilmek sureti ile tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, katılan davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 03.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.