Sahte belge düzenleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/7954 Esas 2020/2844 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7954
Karar No: 2020/2844
Karar Tarihi: 09.06.2020

Sahte belge düzenleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/7954 Esas 2020/2844 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığa 2007 yılında sahte belge düzenlemek suçundan hüküm verdi. Ancak, suçun işlendiği tarihten temyiz inceleme tarihine kadar olan dava zamanaşımı gerçekleştiği için, mahkeme bu nedenle hükmün BOZULMASINA ve sanık hakkında açılan davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE karar verdi. Kanun maddeleri ise şöyle: VUK'nin 359/b-1, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. madde, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nin 321. ve 322. madde, 5271 sayılı CMK'nin 223/8. madde.

11. Ceza Dairesi 2017/7954 E. , 2020/2844 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte belge düzenleme
HÜKÜM : Mahkumiyet

2007 yılında sahte fatura düzenleme suçu yönünden suç tarihinin en son aralık ayında matrahlı beyanname verilmesi nedeniyle en aleyhe yorumla 31.12.2007 olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen “2007 takvim yılında sahte belge düzenleme” suçunun VUK"nin 359/b-1 maddesindeki cezasının üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği tarihten temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan vekili ile sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun"un 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, 09/06/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.