4926 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/18349 Esas 2016/3226 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/18349
Karar No: 2016/3226
Karar Tarihi: 08.03.2016

4926 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/18349 Esas 2016/3226 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiş. Sanıkların ithal lisansı kapsamında vergiden muaf ithal ettikleri ham mısır yağı ürününü kendi şirketlerinde kullanmak yerine sahte belgelerle ülkeye soktukları tespit edilmiştir. Bu davranışları 4926 sayılı yasaya aykırılık olarak kabul edilmiş ve suç tarihinde yürürlükte olan bu yasanın 3/1-c ve 5607 sayılı Kanun'un 3/2 maddeleri kapsamında değerlendirilmiştir.
Yerel mahkeme, sanıkları beraat ettirmiş ancak temyiz eden tarafın itirazları sonucu, suç vasfına göre usulüne uygun şekilde bir karar verilmesi gerektiği belirtilerek karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 4926 sayılı Kanun'un 3/1-c madde bendi: \"Gerçeğe aykırı belge ile gümrük idaresini yanıltarak, vergilerini hiç ödememek veya eksik ödemek suretiyle eşya ithal veya ithale teşebbüs etmek.”
- 5607 sayılı Kanun'un 3/2 maddesi: “Eşyayı, sahte belge kullanmak suretiyle gümrük vergileri kısmen veya tamamen ödenmeksizin ülkeye sokan kişi, bir yıldan beş yıla kadar hapis ve on bin gü

7. Ceza Dairesi 2014/18349 E. , 2016/3226 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4926 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 21.06.2005 yerine, 01.01.2005 olarak yazılması,
2- Sanıkların, yetkilisi bulunduğu ... Yağlı Tohumlar Yağ ve Süt Sanayi Limited Şirketi adına, kendi üretimlerinde ham madde olarak kullanmak üzere ithal lisansı kapsamında, Kapıkule Gar ..."nden 15/06/2005 tarih ve 2897 sayılı beyannamesiyle vergiden muaf ithal edilen ham mısır yağının ... firmasına 21.06.2005 tarihli fatura ile satılması, söz konusu beyannamenin ekinde yer alan Eur.l Dolaşım Sertifikalarının Consignee (Alıcı) kutusunda; Notify:...yazılı olması ve ithalat bedeli olan paranın ... Yağlı Tohumlar Yağ ve Süt Sanayi Limited Şirketi"ne ... Firması tarafından havale edildiğinin dosya kapsamından anlaşılması karşısında; dava konusu muafen ya da az vergi ödeyerek gerçekleştirilen ithalatların baştan beri ... tarafından kendi firması adına yapıldığının kabulü gerektiği; bu kabule göre de sanıkların gerçekte gümrük kontrolü altında işlenmek üzere vergiden muafen eşya ithal etme hakkı bulunmayan şahsa ait eşyayı kendisine aitmiş gibi sahte içerikli belgelerle yurda ithal etme fiilini işlediğinin sabit olduğu, eylemin; suç tarihinde yürürlükte bulunan 4926 sayılı Kanun"un 3/1-c madde bendinde öngörülen, "Gerçeğe aykırı belge ile gümrük idaresini yanıltarak, vergilerini hiç ödememek veya eksik ödemek suretiyle eşya ithal veya ithale teşebbüs etmek” ve 31.03.2007 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5607 sayılı Kanun"un 3/2 madde fıkrasında öngörülen “Eşyayı, sahte belge kullanmak suretiyle gümrük vergileri kısmen veya tamamen ödenmeksizin ülkeye sokan kişi, bir yıldan beş yıla kadar hapis ve on bin güne kadar adli para cezası ile cezalandırılır." hükümleri kapsamında kaldığı nazara alınıp;
Suç tarihinde yürürlükte bulunan 4926 sayılı Yasa"nın 34. maddesi hükmü dikkate alındığında, belirlenen suç vasfına göre, usulüne uygun şekilde ön ödeme önerisinde bulunularak, sonucuna göre ve sanıkların olaydaki fonksiyonuna göre hukuki durumu takdir edilerek bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 08.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.