5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/2142 Esas 2015/1466 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2142
Karar No: 2015/1466
Karar Tarihi: 13.05.2015

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/2142 Esas 2015/1466 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2015/2142 E. ve 2015/1466 K. sayılı kararda, 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık suçunun işlendiği belirtilmiştir. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçilmiş ve katılan şirket vekilinin sanık ile abonelik sözleşmesi yapmadığına dair bir iddia bulunmaması üzerine tebliğnamedeki bozma düşüncesi reddedilmiştir. Kararda, vicdani kanı ile oluşan duruşma sürecine ilişkin tutanaklar ve belgeler incelenerek, katılanların temyiz iddialarının yerinde görülmediği sonucuna varılmış ve TEMYİZ DAVASI ESASTAN REDDEDİLEREK HÜKMÜN ONANMASINA karar verilmiştir.
5846 Sayılı Kanun, Türkiye’deki Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu’dur. Bu kanunda, kültür varlığı olarak tanımlanan yapılar, arkeolojik sit alanları, doğal koruma alanları gibi pek çok konuda koruma tedbirleri belirtilmektedir.

19. Ceza Dairesi 2015/2142 E. , 2015/1466 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Katılan şirket vekilinin sanık ile katılan şirket arasında abonelik sözleşmesi yapılmadığına ilişkin bir iddiada bulunmaması karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılanlar vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 13.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.