MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
( Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ : Petrol boru hattını delerek hırsızlık, mala zarar vermek, hırsızlık malı satın almak
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar.... ile ... müdafiilerinin temyiz incelemesinin mürafalı yapılması yönündeki taleplerinin sanıklara verilen ceza süreleri gözönüne alındığında, 5320 sayılı Yasanın 8/1, 1412 sayılı CMUK"un 318. ve 5271 sayılı CMK" nın 299/1. maddeleri uyarınca REDDİNE,
I-Sanık .... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde,
Sanığa atılı suçun gerektirdiği cezanın miktar ve nev"i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK"nın 102/4 ve 104/2 maddelerine göre hesaplanan 5 yıllık asli zamanaşımının karar tarihi olan 30.01.2007 ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE,
II-Sanıklar ....... ile ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesine gelince;
1-5237 sayılı TCK"nın 7/2 ve 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi uyarınca sanıklar yararına olan hükmün, önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümlerinin olaya uygulanarak çıkacak sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle bulunacağı gözetilerek, 765 sayılı TCK ile 5237 sayılı TCK"nın ilgili maddeleri uyarınca denetime olanak verecek şekilde ayrı ayrı uygulamalar yapılıp, cezalar belirlenip, sonuç cezaların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle lehe olan yasanın belirlenmesi zorunluluğu,
2-Kabule göre,
Sanıklar ve müdafiilerinin haklarında lehe olan hükümlerin uygulanmasını talep ettikleri halde yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden 5237 sayılı TCK" nın 62. maddesinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar...., ..., ... ile.... müdafiileri ile sanık ... ve müdafii ile sanık ..."un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 29.01.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.