5607 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/22240 Esas 2016/3214 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/22240
Karar No: 2016/3214
Karar Tarihi: 08.03.2016

5607 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/22240 Esas 2016/3214 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararın temyizi sonucunda 7. Ceza Dairesi tarafından incelenen dosya, TCK 52/2 maddesinin unutulması nedeniyle hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesinde CMK'ya muhalefet edildiği ve kararın yasaya aykırı olduğu sonucuna varıldı. Ayrıca, yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasa'nın 5. maddesi değişikliği nedeniyle hükümde belirtilen adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapis cezasına çevrileceği ifadesine yer verilmesinin yanlış olduğu belirtildi.
Detaylı olarak; TCK 52/2 madde, hakaret suçu nedeniyle verilecek cezada hapis cezasının adli para cezasına çevrilebileceğini belirtir. CMK 232/6 madde ise, adli para cezası verilmesi kararında ilgili maddeye yer verilmesi gerektiğini belirler. Hükümde bu ibare unutulduğu için yasalara aykırılık söz konusu oldu.
5739 sayılı Yasa'nın değişiklikleri ise şöyledir: TCK 50/6 maddesi ve fıkrasında yer alan \"yaptırım\" ifadesi \"tedbir\" olarak değiştirildi. Ayrıca, 5275 sayılı Yasa'nın 106. maddesinin 4

7. Ceza Dairesi 2014/22240 E. , 2016/3214 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulama maddesi olarak TCK 52/2 maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK" nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
2-01/03/2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasa"nın 5. maddesi ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK"nın 50/6. madde ve fıkrasında yer alan “yaptırım” ibaresinin “tedbir” olarak değiştirilip, 5275 sayılı Yasa"nın 106. maddesinin 4. ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenip, 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde, verilen adli para cezasının ödenmemesi durumunda 5275 sayılı Yasa"nın 106. maddesi uyarınca hapse çevrileceğinin belirtilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK."nun 322. maddesi uyarınca
1-Hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine ilişkin bentte "TCK"nun 50/1a maddesi" ifadesinden sonra gelmek üzere “ve TCK"nun 52/2 maddesi gereğince” ibaresinin yazılması,
2- Hükümden "ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin" ifadesinin çıkartılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.03.2016gününde oybirliğiyle karar verildi.