Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/3086
Karar No: 2022/8122
Karar Tarihi: 25.04.2022

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/3086 Esas 2022/8122 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan açılan davada, zamanaşımının dolmadığı gözetilmeden düşme kararı verilmiş. Ancak Dairemizin belirlediği bozma sebeplerine göre, çalınan sigaraların piyasa fiyatlarının tespit edilmesi sadece tek bir delile dayalı olduğundan, suçun oluşup oluşmadığı tam olarak değerlendirilmemiştir. Bu nedenle karar bozulmuştur. Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi, TCK'nın 165/1. maddesinde düzenlenen bir suçtur. Ayrıca, suçun zamanaşım süresi TCK'nın 66/1-e ve 67/3-4. maddelerine göre 8 yıllık olağan ve 12 yıllık olağanüstü zamanaşımına tabidir.
2. Ceza Dairesi         2022/3086 E.  ,  2022/8122 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
    HÜKÜM : Düşme

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan açılan davada, TCK'nın 165/1. maddesinde düzenlenen suçun aynı Kanun’un 66/1-e ve 67/3-4. maddeleri gereğince 8 yıllık olağan ve 12 yıllık olağanüstü zamanaşımına tabi olduğu, sanık hakkında zamanaşımını kesen en son sebep olan sorgu tarihinin ise 25.08.2014 olduğu ve bu haliyle de zamanaşımının dolmadığı gözetilmeden ve Dairemizin 17.02.2020 tarihli ve 2020/108 E. 2020/2673 K. sayılı bozma ilamında belirtilen (3) numaralı bozma sebeplerinden yalnızca çalınan sigaraların piyasa fiyatlarının tespit edildiği anlaşıldığından, katılan ....,'nin binasından ne miktarda sigara çalındığı, sanığın suça konu sigaraları ne kadara satın aldığı tespit edilip, sonucuna göre sanık hakkında TCK’nın 165. maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunun oluşup oluşmayacağı tartışılıp, tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi ile sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, zamanaşımının dolduğu gerekçesiyle düşme kararı verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi