Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/6686 Esas 2015/14644 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ: KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ : 18/08/2014
NUMARASI : 2008/1342-2014/805


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ..... Köyü çalışma alanında bulunan 101 ada 17 ve 102 ada 54, 56, 59 ve 60 parsel sayılı 9.353.36, 2.986.15, 18.549.97, 20.382.42 ve 5.776.48 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve satın alma nedeni ile eşit paylarla davalılar ...... ve ...... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, 4753 sayılı Yasa"ya göre oluşan tapu kaydına ve taşınmazın 1936 yılından bu yana Hazinenin hüküm ve tasarrufu altında bulunduğu iddiasına dayanarak, davacı .... ise taşınmazlarda ......’ın payı bulunmayıp tamamının kendisine ait olduğu iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda Hazine tarafından açılan davanın reddine, davacı ...... tarafından açılan davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazlarda .... adına tespit edilen 1/2 payın iptali ile davacı ...... adına tesciline, kalan payın tespit gibi tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve Hazine tapusunun oluşturulduğu tarihe kadar 3402 sayılı Kadastro Kanunu"nun 46/1 ve 14. maddelerinde öngörülen zilyetlikle mülk edinme şartlarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama, bilirkişi ve tanık sözleri ile belirlendiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
03.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.