Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/7461 Esas 2012/6945 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/7461
Karar No: 2012/6945
Karar Tarihi: 09.07.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/7461 Esas 2012/6945 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tapu iptali ve tescil davası sonucunda verilen hüküm temyiz edilmiştir. Ancak tebliğat parçası dosya arasında bulunamadığı için hüküm adı geçene tebliğ edilmişse tebliğat parçasının dosya arasına konulması veya kayıtlara dayanılarak tebliğ tarihinin açıklanması gereklidir. Davanın konusu 716 ada 18, 19 ve 20 parsellerin öncesi olan 2101, 2103 ve 2104 parsellere ilişkin tapu kayıtları, kadastro tutanakları ve varsa dayanak tapu ve vergi kayıtlarının eksiksiz olarak istenmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, davacılar ile miras ilişkisinin belirlenmesi için miras bırakan kişinin verasete esas nüfus aile kayıt tablosunun ilgili Nüfus Müdürlüğünden alınması ve mirasçılık belgesinin davacı tarafından temin edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda ayrıca müdahil tarafından açılan ancak dava koşulu yokluğu nedeniyle reddedilen bir hukuk mahkemesi kararının kesinleştirilmesi için müdahil tarafa süre ve imkan verilmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi gerektiği kararlaştırılmıştır. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise açıkça belirtilmemiştir.

8. Hukuk Dairesi 2011/7461 E. , 2012/6945 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil

KARAR

1-Harcını yatırmak suretiyle davaya katılan ... hükmü temyiz etmiştir. Hükmün müdahile tebliğine ilişkin tebligat parçası dosya arasında bulunmamaktadır. Hüküm adı geçene tebliğ edilmiş ise tebligat parçasının bulunduğu yerden alınarak dosya arasına konulması veya kayıtlara dayanılarak tebliğ tarihinin açıklanması, hüküm hiç tebliğe çıkarılmamış ise bu noksanlığın yerine getirilmesi,
2-Dava konusu 716 ada 18, 19 ve 20 parsellerin öncesi olan 2101, 2103 ve 2104 parsellere ilişkin tapu kayıtları, kadastro tutanakları ile varsa dayanak tapu ve vergi kayıtlarının ilgili yerlerden eksiksiz olarak istenilmesi,
3-Davacılar ile miras ilişkisinin belirlenmesi bakımından miras bırakan ....’a (Porsuk) ait verasete esas nüfus aile kayıt tablosunun ilgili Nüfus Müdürlüğünden, mirasçılık belgesinin davacı taraftan temini,
4-Müdahil ... tarafından açılan ancak dava koşulu yokluğu nedeniyle reddedilen Düziçi Asliye Hukuk Mahkemesine ait hükmün kesinleştirilmesi için müdahil tarafa süre ve imkân verilmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın yerel mahkemeye GÖNDERİLMESİNE, 09.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.