Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği hüküm, hırsızlık suçu nedeniyle sanığın mahkumiyeti yönündedir. Ancak, 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık zamanaşımı süresi dolmuştur. Bu nedenle, sanık hakkındaki kamu davası, zamanaşımı nedeniyle düşmüştür. Kararın sonunda ise, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi uyarınca, sanık hakkında açılan bu davada zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verildiği belirtilmektedir. Kısacası, sanık hakkındaki dava zaman aşımına uğramıştır ve bu nedenle düşmüştür.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddeleri: Hırsızlık suçu zamanaşımı süreleri ve cezaları hakkında düzenlemeler içeren maddelerdir.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Ceza hukukunda zaman aşımı kuralları hakkında genel bir düzenlemedir.
- 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi: Zamanaşımı nedeniyle davanın düşmesine ilişkin düzenlemeler içeren bir maddedir.
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi: Zamanaşımı sürelerine ilişkin ayrıntılı düzenlemeler içeren bir maddedir. Ancak, kar