Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2016/206 Esas 2016/2054 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/206
Karar No: 2016/2054
Karar Tarihi: 29.02.2016

Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2016/206 Esas 2016/2054 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti suçundan yargılanan sanığın suçunun sübutu kabul edilerek cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmıştır. Ancak, adli para cezasının taksitlendirme işlemi sırasında uygulanan kanun ve maddesi karar yerinde gösterilmediği için hüküm bozulmuştur. Yargılama yapılmaksızın hüküm TCK'nın 52/4. maddesi uyarınca düzeltildikten sonra onanmıştır. Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararı da infaz aşamasında dikkate alınmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümleri (iptal edilen maddeler)
- TCK'nın 52/4. maddesi (adli para cezası taksitlendirme işlemi için düzenlenmiştir)
- CMUK'nın 322. maddesi (hüküm düzeltme işlemi için düzenlenmiştir)

9. Ceza Dairesi 2016/206 E. , 2016/2054 K.
"İçtihat Metni"

Mahkemesi : ... Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında uygulanan Kanun ve maddesinin karar yerinde gösterilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hükmün 5. fıkrasının başına ""TCK"nın 52/4. maddesi uyarınca” ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.