Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/3554 Esas 2013/6452 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/3554
Karar No: 2013/6452
Karar Tarihi: 30.4.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/3554 Esas 2013/6452 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, 2 numaralı taşınmazda yer alan 2. kat 3 numaralı dairenin maliki olduğunu ancak davalıların taşınmazı haklı bir neden olmadan uzun süredir kullandığını belirterek elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istemiyle dava açtı. Mahkeme elatmanın önlenmesi talebini atiye terk etti ve ecrimisil talebi kısmen kabul edildi. Davalılar temyiz etti ancak Yargıtay, davalıların temyiz itirazını reddederek kararı onadı. Kanun maddeleri: Ecrimisil: Türk Borçlar Kanunu (TBK) Madde 2, Madde 109/1. Elatmanın Önlenmesi: TBK Madde 109/2.

1. Hukuk Dairesi 2013/3554 E. , 2013/6452 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ : ECRİMİSİL, ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 2 parsel sayılı taşınmazda yer alan binada 2. kat 3 numaralı dairenin maliki olduğunu, ancak davalıların herhangi bir haklı ve geçerli nedeni bulunmaksızın taşınmazı uzun süredir kullandıklarını ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteklerinde bulunmuş, yargılama sırasında elatmanın önlenmesi talebini atiye terketmiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, elatmanın önlenmesi bakımından istek atiye terkedildiğinden karar verilmesine yer olmadığına, ecrimisil bakımıdan ise davanın kısmen kabulüne kararı verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 3.15.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 30.4.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.