Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/3061 Esas 2013/6451 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/3061
Karar No: 2013/6451

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/3061 Esas 2013/6451 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kadastro çalışmaları sırasında maliki olduğu taşınmazda yanlış bir isim tespit edildiğini ve tapu kaydındaki yanlışlığın düzeltilmesini istemiştir. Mahkeme davalının temyiz itirazını reddederek, dava konusu taşınmaz kaydında bulunan yanlış ismin düzeltilmesine karar vermiştir. Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j bendi gereği tapu müdürlüğünden harç alınmaması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Harçlar Kanunu'nun değişik 13. maddesinin j bendi (Tapu kaydı düzeltme işlemi için harç alınmaması)

1. Hukuk Dairesi 2013/3061 E. , 2013/6451 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KAYIT DÜZELTİM İSTEMLİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kadastro çalışmaları sırasında maliki olduğu 173 ada 18 parsel sayılı taşınmazda sehven .... adına tespit işlemi yapıldığını ve bu şekilde kayıt oluşturulduğunu, oysaki .... isminde her hangi bir kimsenin bulunmadığını, halk arasında ... olarak bilindiğini ileri sürerek, tapu kaydındaki yanlışlığın düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulü ile dava konusu taşınmaz kaydında “.... kızı ....” isminin “... kızı ...” olarak düzeltilmesine karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı.Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 30.04.2013
tarihinde oybirliğiyle karar verildi.