Esas No: 2022/3173
Karar No: 2022/8127
Karar Tarihi: 25.04.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/3173 Esas 2022/8127 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Hırsızlık suçu sebebiyle verilen cezada herhangi bir isabetsizlik bulunmadığından, sanığın temyiz isteminin esastan reddedilerek Antalya Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararı onanmıştır. CMK'nın 288. maddesi, hükmün hukuka aykırı olması durumunda temyiz edilebileceğini, 294. Maddesi ise temyiz sebebinin hükmün hukuki yönüyle sınırlı olduğunu belirtmektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : İstinaf isteminin düzeltilerek esastan reddi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz isteminin, sanık hakkında verilen cezada etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmadığına ve sanığın ikrarına rağmen yüksek miktarda ceza tayin edildiğine ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Sanık hakkında müştekiye yönelik eylemi sebebiyle hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, istinaf isteminin düzeltilerek esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi'nin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN istem gibi ONANMASINA, 25.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
