MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı ...,Mahallesi 285 ada 2 parsel ve ... Mahallesi 209 ada 98 parsel sayılı taşınmazların kendisine ait olduğunu ileri sürerek dava açmıştır.
Mahkemece ... İlçesi, ... Mahallesi 209 ada 98 parsel sayılı taşınmaz için açılan davanın reddine, ... İlçesi, ... Mahallesi, 286 ada 2 parsel sayılı taşınmaz için açılan davanın kabulü ile; bu taşınmazın Maliye Hazinesi adına olan tapu kaydının iptaline, taşınmazın davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, 286 ada 2 sayılı parsele yönelik olarak davalılar Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu, 3402 sayılı Kanunun 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parseller orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada temyize konu 286 ada 2 parsel sayılı taşınmazın 1714,82 m2 yüzölçümü ve ham toprak niteliği ile Hazine adına tesbit edildiği, sınırında orman parseli bulunmadığı, orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve adına tescil kararı verilen davacı yararına 3402 sayılı Kanunun 14. maddesinde yazılı kazandırıcı zamanaşımı zilyedliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 18/03/2014 gününde oy birliği ile karar verildi.