Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/3066 Esas 2013/6449 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/3066
Karar No: 2013/6449
Karar Tarihi: 30.04.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/3066 Esas 2013/6449 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, davacının miras bırakan annesinin maliki olduğu taşınmazların tapu kaydında \"oğlu\" yazmasının yanlış olduğunu ileri sürerek düzeltilmesini istediği davada davalının temyiz itirazının yerinde olmadığına karar verdi. Harç alınmasına da gerek olmadığı belirtildi. Kararda bir kanun maddesi belirtilmedi.

1. Hukuk Dairesi 2013/3066 E. , 2013/6449 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakanı annesinin maliki olduğu 1004 ve 1006 parsel sayılı taşınmazların kayıtlarında “.... kızı ....” yazılı olması gerekirken, “.... oğlu ....” yazılı olduğunu ileri sürerek, tapu kaydındaki bu yanlışlığın düzeltilmesini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı.Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
30.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.