Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/3065 Esas 2013/6448 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/3065
Karar No: 2013/6448
Karar Tarihi: 30.04.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/3065 Esas 2013/6448 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, sahip olduğu bir taşınmazın kaydında doğum tarihinin yer almadığını ve 1928 doğumlu olduğunu ileri sürerek düzeltme istemiştir. Davalı ise davanın reddedilmesi gerektiğini savunmuştur. Mahkeme, taşınmaz kaydının düzeltilmesine karar verdi. Davalı tarafından temyiz edilen karar, gereği düşünülerek onandı. Harçlar Kanunu'nun 13. maddesinin j bendine göre, davalı müdürlüğünden harç alınması gerekmeksizin karar verildi.
Harçlar Kanunu'nun 13. maddesinin j bendi: Temyiz harcı alınmaz veya daha az alınır.

1. Hukuk Dairesi 2013/3065 E. , 2013/6448 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 45802 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kaydında doğum tarihinin yer almadığını ileri sürüp, taşınmaz kaydına 1928 olan doğum tarihinin ilave edilerek düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulü ile taşınmaz kaydının “.... oğlu ... 1928 doğumlu” olarak düzeltilmesine karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
, 30.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.