Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/3764 Esas 2015/14632 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ: KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ : 28/08/2014
NUMARASI : 2007/1904-2014/819


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında .... Köyü çalışma alanında bulunan 124 ada 28, 29 ve 30 parsel sayılı 3.467.49, 1.219.31 ve 6.944.43 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar toprak tevzii çalışması sonucu oluşan tapu kaydı nedeni ile davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacılar...ve ....., irsen intikal, paylaşma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. 124 ada 30 parsel sayılı taşınmaz hakkında daha önce mahkemece davanın kabulü yönünde verilen hüküm mera araştırması yönünden Dairemizce bozulmuştur. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazların kadastro tespitinin iptali ile 124 ada 28 parsel sayılı taşınmazın davacı ....., 124 ada 29 parsel sayılı taşınmazın davacı ....., 124 ada 30 parsel sayılı taşınmazın davacı .... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve Hazine tapusunun oluşturulduğu tarihe kadar 3402 sayılı Kadastro Kanunu"nun 46/1 ve 14. maddelerinde öngörülen zilyetlikle mülk edinme şartlarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama, bilirkişi ve tanık sözleri ile belirlendiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
03.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.



.