18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/26528 Karar No: 2016/14318 Karar Tarihi: 28.06.2016
Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/26528 Esas 2016/14318 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, hakaret suçundan yargılanan sanığın suçu işlediği sabit görüldü ve mahkumiyet kararı çıktı. Ancak tehdit suçuna ilişkin olarak verilen ceza, nitelik ve niceliği bakımından temyiz edilemez olduğu için beraat kararı verildi. Mahkemeden yapılan açıklamada, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca katılan tarafın vekalet ücretine yönelik temyiz isteği reddedildi. Kararda, hakaret suçuna yönelik temyiz istemi reddedilmedi ve vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecinde yapılan incelemeler sonucunda sanığın suçlu olduğu kararına varıldı. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleridir.
18. Ceza Dairesi 2015/26528 E. , 2016/14318 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, tehdit HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1- Tehdit suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca katılan ... vekilinin vekalet ücretine yönelik TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 2- Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyizine gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, Eyleme ve yükletilen suça yönelik, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 28.06.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.