MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5411 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Sanıklar ..., ..., ... haklarında beraat, ... hakkında hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Katılan Banka vekilinin sanıklar ..., ... ve ... hakkında verilen beraat hükümlerini temyizi üzerine yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan banka vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
II) Katılan banka vekili, sanık ... ve müdafiinin mahkumiyet hükmünü temyiz istemlerinin yapılan incelemesinde ise;
Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Kanunu tarifesi uyarınca, tazminine karar verilen 144.207,67 TL"nin binde 68,31"i üzerinden 9.850,80 TL yerine 14.286.61 TL nisbi harca hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, katılan banka vekilinin, sanık ... ve müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca,
Hükmün nisbi harcın tahsiline ilişkin fıkrasında "14.286.61" ifadesinin "9.850,80 TL" olarak değiştirilmesi ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.06.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.