Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2606
Karar No: 2014/2802
Karar Tarihi: 29.01.2014

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/2606 Esas 2014/2802 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mersin 1. Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda suça sürüklenen çocuğun savunması alınmadan, Asliye Ceza Mahkemesi'nde saptanan savunmasıyla yetinilmesi nedeniyle hüküm bozulmuştur. Dosyada yer alan Hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarına ilişkin verilen karar incelenmiştir. Kararda 1412 sayılı CMUK'un 236. (5271 sayılı CMK’nun 7, 191.) maddelerine aykırı davranıldığı vurgulanmıştır.
1412 sayılı CMUK'un 236. maddesi, \"Kanunda aksine hüküm olmadıkça, soruşturma ve kovuşturma her yaştaki küçükler hakkında özel hükümlere uygun bir şekilde yapılır. Ancak, bir yaşın altındaki çocuklar hakkında kovuşturma yapılmaz\" şeklindedir. 5271 sayılı CMK'nın 7. maddesi ise \"Bu Kanun hükümleri gereğince yargılama yapılacak olup kovuşturma yapılacak olan suç unsurlarının geçmişe ilişkin kısımları hükümle sonuçlanan işlemlerinde bu Kanunun hükümleri dikkate alınmaz\" şeklindedir. Aynı şekilde 5271 sayılı CMK'nın 191. maddesi de, \"Mahkeme, hukuka aykırı olduğunu tespit ettiği kararları kendi üzerine alarak bozabilir. Ancak, bozma kararında anayasaya, kanuna ve mevzuata aykırı bir bulgu yer almadıkça hükümde tekrar verilemez\" şeklindedir.
13. Ceza Dairesi         2014/2606 E.  ,  2014/2802 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2012/288865
    MAHKEMESİ : Mersin 1. Çocuk Mahkemesi
    TARİHİ : 10/10/2012
    NUMARASI : 2011/869 (E) ve 2012/564 (K)
    SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Görevli Çocuk Mahkemesince suça sürüklenen çocuğun savunması alınmadan, Asliye Ceza Mahkemesinde saptanan savunmasıyla yetinilmek suretiyle 1412 sayılı CMUK’un 236 . (5271 sayılı CMK’nun 7, 191.) maddesine aykırı davranılması,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk M.. A.. müdafiinin temyiz itirazı ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 29.01.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi