5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/2080 Esas 2015/1436 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2080
Karar No: 2015/1436
Karar Tarihi: 13.05.2015

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/2080 Esas 2015/1436 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık 25-26 Mart 2010 tarihlerinde göz altında kaldığı sürenin mahsubunun infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilerek, yargılama sürecindeki tutanaklar, belgeler ve vicdani kanıtlar incelendiğinde sanığın 5846 Sayılı Kanuna aykırılık suçunu işlediği ve cezasının kanuni bağlamda uygulandığı sonucuna varılmıştır. Temyiz isteği reddedilerek, hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri ise TCK 63 ve 5846 Sayılı Kanun’dur. TCK 63 mahsuben infaz ile ilgili olup, 5846 Sayılı Kanun ise Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi’nin görev ve yetkilerini düzenlemektedir.

19. Ceza Dairesi 2015/2080 E. , 2015/1436 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığın 25/03/2010-26/03/2010 tarihleri arasında göz altında kaldığı sürenin, TCK"nın 63. maddesi gereği mahsubunun infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen 5846 sayılı Kanuna aykırılık eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 13/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.