22. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/17355 Karar No: 2016/17464 Karar Tarihi: 13.06.2016
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2016/17355 Esas 2016/17464 Karar Sayılı İlamı
22. Hukuk Dairesi 2016/17355 E. , 2016/17464 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 427. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Dosya içeriğine göre hüküm altına alınan ve temyize konu edilen miktar karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı kapsamında kaldığından davalı ... Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz isteminin 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 427, 432. maddeleri uyarınca REDDİNE, nispi temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 13.06.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.