Abaküs Yazılım
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/1046
Karar No: 2012/6929
Karar Tarihi: 09.07.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/1046 Esas 2012/6929 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İmranlı Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tapu iptali ve tescil davası sonucunda, mahkeme davalı temsilcisinin yerinde olmayan temyiz itirazlarını reddetti ve usul ve kanuna uygun olan hükmü onadı. Hüküm fıkrasında parsel numarası hatalı yazılmış olsa da, bu maddi bir hata olarak düzeltilmesi mümkündür. Mahkeme 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri uyarınca karar düzeltme yolunun kapalı olduğunu ve Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi uyarınca harç alınması gerektiği sonucuna vardı.
Kullanılan Kanun Maddeleri:
- HUMK (Hukuk Muhakemeleri Kanunu) 459. madde
- HUMK 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentler
- 2588 sayılı Kanun (Yargıtay Kanunu)
- 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi
8. Hukuk Dairesi         2012/1046 E.  ,  2012/6929 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil

    ..., dahili davacılar ... ve müşterekleri ile Hazine aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair İmranlı Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 28.06.2011 gün ve 244/161 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davalı ... temsilcisi tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına, her ne kadar hüküm fıkrasında 155 ada 24 sayılı parsel yerine aynı ada 4 sayılı parsel yazılmış ise de, bu husus HUMK.nun 459. maddesi anlamında maddi hata niteliğinde olup, mahkemesince her zaman düzeltilmesi mümkün bulunduğuna göre davalı ... temsilcisinin yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, HUMK.nun 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna ve 2588 sayılı Kanunla eklenen 492 sayılı Harçlar Kanununun 13/j maddesi uyarınca Hazineden harç alınmasına mahal olmadığına 09.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi