Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/28732 Esas 2016/14312 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/28732
Karar No: 2016/14312
Karar Tarihi: 28.06.2016

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/28732 Esas 2016/14312 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen hakaret davasında, sanık hakaret suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz incelemesi sonucu, hakaret eyleminin Kanun'a uygun olarak işlendiği, kanıtların eksiksiz sunulduğu ve vicdani kanının kesin olduğu belirlenmiştir. Ancak sanığa fazla ceza verildiği ve hak yoksunluğu uygulamasının Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği gerekçeleriyle karar bozulmuştur. Hüküm fıkrasından hak yoksunluğu uygulamasının çıkarılması ve cezanın 1 yıl 2 ay olarak düzenlenmesi kararı verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK 43/2, TCK 53/1-b ve 1412 sayılı CMUK 322.

18. Ceza Dairesi 2015/28732 E. , 2016/14312 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak,
1- Sanığın katılana karşı hakaret eylemlerini kısa zaman aralığı içinde tekrarlaması karşısında, eylemin tek suç oluşturduğu ve tek bir kamu görevlisine karşı gerçekleştirildiği gözetilmeden, TCK"nın 43/2. maddesi uygulanarak fazla cezaya hükmolunması,
2- TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun, uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ..."ın temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, ancak; bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasından TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluklarının uygulanmasına ilişkin kısımların çıkartılması ve hüküm fıkrasının TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkarılıp, sonuç cezanın “1 yıl 2 ay” biçiminde HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.06.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.